Segundo intercambio del ciclo “Diálogo Inter partidario e intersectorial - Prioridad Infancias y Adolescencias 2025-2030”.
Dando continuidad al ciclo "Diálogo Interpartidario e Intersectorial Prioridad Infancias y Adolescencias 2025-2030", el pasado 31 de julio se realizó en Espacio Colabora la segunda mesa de diálogo. Denominada Pobreza infantil, vulnerabilidad y desigualdad, esta se centró en el abordaje de la pobreza infantil desde una perspectiva multidimensional y el problema de las desigualdades y vulnerabilidades.
Este ciclo busca generar un espacio de encuentro y reflexión para construir una hoja de ruta consensuada de cara al próximo período de gobierno. En esta instancia se reforzaron las prioridades con propuestas de acción específicas que se identifican en estas líneas desde la Plataforma Infancias y Adolescencias Uruguay (PIA´s). Además, se contó con dos excelentes exposiciones académicas de la Magíster en Economía Andrea Vigorito y la Doctora en educación Carmen Rodríguez. Al ámbito de trabajo se integró un equipo académico de apoyo al proceso de elaboración propositiva, compuesto por referentes del Instituto de Ciencia Política de la Universidad de la República.
El intercambio contó con la participación de más de 70 personas de los distintos ámbitos, incluidos cuatro de los principales partidos políticos con representación parlamentaria, múltiples referentes institucionales sectoriales y de organismos públicos, así como referentes de organismos internacionales, de la academia y de las redes y organizaciones de la sociedad civil.
Luego de socializadas las propuestas específicas a desarrollar en la temática por parte de PIA´s, apuntando a promover un desarrollo social con equidad y perspectiva intergeneracional, la Mag. Andrea Vigorito marcó la relevancia de mirar a la pobreza infantil como una expresión emergente de otras desigualdades y no como un fenómeno aislado.
La investigadora presentó múltiples evidencias para enfocar los aspectos que inciden en los procesos de disminución de la pobreza y enfatizó la importancia de subrayar que Uruguay no ha mejorado, ni siquiera ha recuperado, los niveles prepandemia en lo que respecta a la situación de los niños, niñas y adolescentes. Destacó que se trata de uno de los tres países de la región que no ha logrado volver a los indicadores previos a la COVID-19 y que es vital colocar la discusión en el marco de una revisión de la pugna distributiva y perfeccionar las estimaciones de la vulnerabilidad, entendida como el riesgo que tienen los hogares a que estén bajo la pobreza, incluyendo los métodos e indicadores. Resaltó que estas discusiones ya se planteaban previo a la pandemia y reflexionó sobre las vidas de las personas y la acumulación de privaciones que implica los periodos de recuperación.
Por su parte, la Dra. Carmen Rodríguez, invitó a mirar aquello que está “detrás de la línea de pobreza”. Desarrolló importantes conceptos vinculados con la complejidad que atraviesan situaciones ligadas con enormes privaciones e infelicidad en muchas personas y familias. En opinión de Rodríguez, ningún daño es irreversible y el reto fundamental es dar con la respuesta adecuada. La investigadora formuló varias interrogantes removedoras para reflexionar y orientar el diálogo. Por ejemplo: ¿qué vemos quienes trabajamos detrás de la línea de la pobreza?, ¿qué les pasa a las instituciones que tratan todo el día con la pobreza estructural?, ¿cómo hacemos y en qué condiciones podemos construir institucionalidades aggiornadas a la dimensión del problema que tenemos para ir a contramano de la reproducción, de la derivación y el tratamiento vengativo de esta infancia?
Finalmente, planteó la relevancia de abordar un diseño que pueda considerar en profundidad los problemas de política pública en este país. También pensar en las personas claves que trabajan con las infancias y en qué marco se encuentran desarrollando su tarea cotidiana.
Culminadas las exposiciones se desarrollaron intercambios con reacciones y aportes de los concurrentes. Los partidos presentes y varios de los organismos presentaron algunas acciones en implementación y propuestas de cara al futuro. La actividad culminó con una recapitulación de los principales tópicos y propuestas que surgieron en el diálogo e invitando a continuar trabajando en la construcción de esta hoja de ruta en las próximas dos mesas de diálogo que abordaran Institucionalidad y gobernanza y Violencia como los ejes orientadores para el diálogo.
